¿Podemos publicar fotos en redes sociales de eventos sin consentimiento de las personas que aparecen?

Buenos días. Para curaros en salud os recomendaría que tuvieseis el consentimiento expreso de las personas retratadas, ya sea por documento escrito o incluso que os lo confirmen por mensaje de texto por mensajería instantánea (whatsapp). Os recomiendo que lo hagáis porque vulneráis el art. 18.1 de la Constitución Española, en concreto el derecho a la propia imagen. La última jurisprudencia del Supremo está avalando este tipo de pruebas ( los mensajes de whatsapp), a colación de si queréis que os lo confirmen por este medio.

Sin más, espero haberos ayudado.

Un saludo.

Me queda claro, muchas gracias.

Hola,
Los compañeros asesores ya te explican los pormenores del asunto. A modo de síntesis legal consideraría lo que se expone por David Maeztu en su blog:

La imagen de una persona, su representación física, se considera como un dato de carácter personal puesto que permite identificar a la persona concreta. (art. 3 LOPD)

Así lo ha señalado reiteradamente la Agencia Española de Protección de Datos y numerosas sentencias del Tribunal Constitucional, que han establecido que el derecho a la propia imagen atribuye a su titular la facultad de evitar la difusión incondicionada de su aspecto físico, ya que constituye el primer elemento configurador de la esfera personal de toda persona, en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible para su propio reconocimiento como sujeto individual como reconocen las Sentencias del Tribunal Constitucional 231/88, 99/94, y 81/2001 entre otras.

El derecho a la propia imagen aparece regulado en la Ley Orgánica 1/1982 de de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2). Con expreso no necesariamente se refiere a escrito, pues una persona que mira a la cámara y conoce y es consciente de la toma de la fotografía se deduce que consiente a la realización de la misma.

Por lo tanto, como regla general no puede fotografiarse a terceras personas, aunque posteriormente veremos los supuestos en que esto es matizable, tal y como se recoge en el artículo 7.5 LO 1/1982 que considera una intromisión ilegítima la captación de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ella, excepto lo previsto en el artículo 8.2.

Puedes ampliar información en el pdf adjunto (19 páginas con toda la jurisprudencia y casuísticas que podéis y debéis considerar).

Un abrazo y feliz jornada.
Atentamente,
Marc Masmiquel
@marcmasmiquel

Hola,
Los compañeros asesores ya te explican los pormenores del asunto. A modo de síntesis legal consideraría lo que se expone por David Maeztu en su blog:

La imagen de una persona, su representación física, se considera como un dato de carácter personal puesto que permite identificar a la persona concreta. (art. 3 LOPD)

Así lo ha señalado reiteradamente la Agencia Española de Protección de Datos y numerosas sentencias del Tribunal Constitucional, que han establecido que el derecho a la propia imagen atribuye a su titular la facultad de evitar la difusión incondicionada de su aspecto físico, ya que constituye el primer elemento configurador de la esfera personal de toda persona, en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible para su propio reconocimiento como sujeto individual como reconocen las Sentencias del Tribunal Constitucional 231/88, 99/94, y 81/2001 entre otras.

El derecho a la propia imagen aparece regulado en la Ley Orgánica 1/1982 de de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2). Con expreso no necesariamente se refiere a escrito, pues una persona que mira a la cámara y conoce y es consciente de la toma de la fotografía se deduce que consiente a la realización de la misma.

Por lo tanto, como regla general no puede fotografiarse a terceras personas, aunque posteriormente veremos los supuestos en que esto es matizable, tal y como se recoge en el artículo 7.5 LO 1/1982 que considera una intromisión ilegítima la captación de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ella, excepto lo previsto en el artículo 8.2.

Puedes ampliar información en el pdf adjunto (19 páginas con toda la jurisprudencia y casuísticas que podéis y debéis considerar).

Un abrazo y feliz jornada.
Atentamente,
Marc Masmiquel
@marcmasmiquel

Hola,
Los compañeros asesores ya te explican los pormenores del asunto. A modo de síntesis legal consideraría lo que se expone por David Maeztu en su blog:

La imagen de una persona, su representación física, se considera como un dato de carácter personal puesto que permite identificar a la persona concreta. (art. 3 LOPD)

Así lo ha señalado reiteradamente la Agencia Española de Protección de Datos y numerosas sentencias del Tribunal Constitucional, que han establecido que el derecho a la propia imagen atribuye a su titular la facultad de evitar la difusión incondicionada de su aspecto físico, ya que constituye el primer elemento configurador de la esfera personal de toda persona, en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible para su propio reconocimiento como sujeto individual como reconocen las Sentencias del Tribunal Constitucional 231/88, 99/94, y 81/2001 entre otras.

El derecho a la propia imagen aparece regulado en la Ley Orgánica 1/1982 de de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Esta ley establece que para la toma de imágenes de una persona será necesario su consentimiento expreso (art. 2.2). Con expreso no necesariamente se refiere a escrito, pues una persona que mira a la cámara y conoce y es consciente de la toma de la fotografía se deduce que consiente a la realización de la misma.

Por lo tanto, como regla general no puede fotografiarse a terceras personas, aunque posteriormente veremos los supuestos en que esto es matizable, tal y como se recoge en el artículo 7.5 LO 1/1982 que considera una intromisión ilegítima la captación de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ella, excepto lo previsto en el artículo 8.2.

Puedes ampliar información en el pdf adjunto (19 páginas con toda la jurisprudencia y casuísticas que podéis y debéis considerar).

Un abrazo y feliz jornada.
Atentamente,
Marc Masmiquel
@marcmasmiquel

Por añadir un aspecto más existen algunas excepciones a la necesidad de recoger un consentimiento por parte de las personas que aparecen en una imagen que publicamos que sería para aquellas imágenes que cumplen alguna de las siguientes características:

• Las imágenes tomadas en la vía pública.
• Las imágenes de terceros con motivo de un suceso que puede ser noticiable. Por ejemplo: hay una hola de calor y el periódico saca una imagen de una playa llena de gente.
• Las imágenes accidentales. Por ejemplo: Me estoy haciendo una foto en un museo y justo cuando la saco aparece una persona por detrás.
• Las caricaturas.
• Las imágenes de cargos públicos, cargos políticos o de notoriedad en la vía pública o actos públicos.

Espero que sea de utilidad.

Saludos

Poco más que añadir a todo lo que han dicho mis compañeros… Solamente, que, aparte de tener cuidado con no incumplir la LOPD, tengáis en cuenta también las distintas limitaciones de las redes sociales, como por ejemplo, la acción de etiquetar en las fotos a las personas que aparecen.

Buenos días!

Lo más adecuado sería que tuvieseis el consentimiento de aquellas personas que vais a retratar,¿lo mejor? mediante un documento escrito en el que se explique que no se va a tratar esas fotos con fines comerciales y con un espacio para su firma.

Un cordial saludo.